zeg ook 's wat
Ik geloof dat iedereen deze film of geweldig of niks vond. Ik weet het weer niet, want ik vind enge films altijd eng (als in kan ik mijn ogen alweer open doen, gebeurt er nou echt niks meer?), dus heb ‘m niet gezien.
Potter
ach, wel aardig
deze week op aanraden van een vertrouwde tipgever enquist gehaald.
mwah.
wat te barok naar mijn steile calvinistensmaak;-)
Mag ik dan weer eens even uitgebreid over Toon Tellegen beginnnen?
Niet?
Okee, heel kort dan:
Toon Tellegen komt uit Brielle en dat is op zich al bewonderenswaardig.
Ojee… zou er een soort universele blog-energie bestaan die overal hetzelfde laat bloggen?
Ik doe vandaag ook al iets kinds… maar in mijn geval is dat niet zo’n verrassing.
Mijn kinderen zijn zelfs niet eens van Potter. Maar met Tellegen en Biegel hebben ze ook weinig. Ik heb door mijn kinderen haast een hekel aan kinderboeken gekregen. Ze beginnen pas met lezen als ze echte boeken aankunnen lijkt het. Dat verantwoorde gedoe dat voor kinderen geschreven wordt… ik begrijp die hekel wel.
Maar die van jou zijn al 10 en 15. Toch, Eliane? Ik herinner me ook wel een periode dat ik alleen nog maar echte boeken wilde lezen. Toen ik 12 was las ik de boeken van mijn moeder. Dikke omnibussen. De man zonder uniform van Willi Corsari of Druiven der Gramschap van John Steinbeck, en ook Kort Amerikaans van Wolkers. (Toen mijn moeder merkte dat ik dat las verstopte ze het.)
Natuurlijk snapte ik heel veel niet, maar dat leek me geen belemmering om ze te lezen. Ik wilde er graag achter komen hoe dat dan zat met die man zonder uniform. En dat die jongen uit kort Amerikaans het met een gipsen buste deed was bepaald intrigerend. Al wist ik amper wat een buste was.
Ik was er blij mee. Dat er boeken waren. Dat je kennis kon nemen van gewichtige verhalen. Dat je je gedachten kon scherpen op dingen die je eigenlijk niet begreep. Bovendien vond ik dat het me een zeker elan verleende.
Dat barokke, dat kan wel kloppen Zeppo, het past bij een zeker gevoel voor drama ;-)
Maar een lichtjes hellend calvinisme is me ook niet vreemd. Wel ben ik benieuwd, ineens, naar jouw favoriet.
Reactie van: zeekomkommer
@Zeekomkommer: over mijn favorieten schrijf ik weinig, omdat er weinig eer aan te behalen valt. Over het algemeen lees ik vooral veel engelse boekjes die op z’n best wat tegen literatuur aangelegen hebben.
Vroeger las ik nog *echte boeken*, maar nu heb ik het geduld niet meer lijkt het:-(.
Ik hou niet van sprookjes en gedoe, dus Harry P. heb ik nog niet gelezen en gezien. Geef mij maar Max Velthuijs, Arnold Lobel (Uil, Kikker & Pad > briljant!) Ernstjan en Snabbeltje van Jaap ter Haar en spannende boeken van Paul van Loon. En Wiplala van Annie M.G. Heb vandaag een kinderboekenkast ingericht dus ze kwamen weer allelmaal voorbij. (en verder ben ik net als Eliane allergisch voor opvoed-kinderboeken of therapeutische-verwerk-kinderboeken.)
Ja, jij hebt makkelijk oplepelen zo, Odette ;-)
Ik noemde Paul Biegel als iemand die ook over tovenarij schrijft, maar dan veel beter. Ik herinner me veel prettige voorleesavonden met Biegel. Maar ik heb geen speciale band met het genre. Integendeel zou ik zeggen. Ik heb ook een hekel aan Tolkien enzo. Bwah.
Reactie van: zeekomkommer
The Blair witchproject? Alleen als ik hem opneem en hem op klaarlichte dag kan bekijken anders: NO-WAY!!
Jammer dat Potter niet beviel; misschien lees je het te serieus? Het is voor de gezelligheid, zeg maar, diverterend. Ik heb ze, op de laatste na, want toen geloofde ik het wel, allemaal gelezen. Erg gezellig. Vraag me niet wat er in stond, zoiets vergeet snel.
En ja die Enquist, zoals iemand hier boven schreef, daar is inderdaad niks an.
Reactie van: duizendstra
Mwa, de ene Enquist is de andere niet.
Ik vond Kapitein Nemo’s Bibliotheek van Per Olov Enquist bepaald mooi. Maar misschien lees ik te treurig.
Reactie van: zeekomkommer
Ik heb hier zo’n boekenweekgeschenk van Anna Enquist liggen, dat vond ik heel mooi hoor. En mijn zoon is over de helft in de Hobbit, dat vindt hij het mooiste dat hij ooit gelezen heeft.
Het meesterwerk van Anna Enquist is een Meesterwerk! *lepelt weer op uit tijdelijk overzichtelijk boekenkast*
ja, ja… W.F. Hermans.
Er wordt in weblogland wel erg veel van een ander ‘geleend’.
Het was met een knipoog naar, waarde P.
Ik ging er eigenlijk vanuit dat ‘iedereen’ wel wist dat W.F. Hermans de enige echte gelijkhebber is. Of het in ieder geval zou moeten weten!
Stel je voor zeg :-(
(PS: het plaatje dat je te zien krijgt als je op de titel klikt heb ik van Wim de Bie gejat. Haha :-)
Reactie van: zeekomkommer
Does a man of sense run after every silly tale of hobgoblins or fairies, and canvass particularly the evidence? I never knew anyone, that examined and deliberated about nonsense who did not believe it before the end of his enquiries. by online blackjack
Commenting is not available in this weblog entry.