zeg ook 's wat
Pfft… wat een vermoeiende man. Zou ik moe van worden!
Laat me raden: Armstrong! ;-)
Da’s duidelijk: klein pikkie…
Hij is vast op de bank in slaap gevallen die avond - genieten dit!
Reactie van: Monique
Doet me denken aan…
iets wat vandaag is afgelopen???
@Verbal Jam: nee Ulrich natuurlijk.
De vrouwelijke Lance Amrstrong wellicht?
Een leuk uitdagend spel, echt wel!
Reactie van: Simone
Brugafwaarts ingehaald,
tsk,
dat betekent alleen dat ie meer gewicht had om mee richting zwaartekracht te rollen.
Wedden dat’ie dit leest.
LOL das humor…en nog gezond ook ;)
Ach, sukkelaar (hij) ;-)
Ja maar jij begon met inhalen!
Jij, Daniëlle Overgaag!
I should think it is possible for reason to partially subvert faith; this would happen if, for example, there were a really good argument from premises evident to reason for the denial of something central to faith. That is what people who urge anti-theistic arguments - the argument from evil, for example - are trying to come up with. by casino online
Commenting is not available in this weblog entry.