1969 met door mijn moeder gemaakte gele overgooier (zo heetten die dingen toch?) 1965 op vankantie in Koningswinter blij met de feestelijke strooien hoed :-) 1967 vrijdagavond net uit bad en dan mocht je nog even op blijven voor chips en limonade (prik!) 1961 in de keuken bovenop het gasfornuis 1973  tussen theedoek en servet, zeiden ze dan, o dat haatte ik!
EN OOK
Kunst
8 weekly - cultuurhaard
Suds and Soda - notes on art
Trashlog - een opraper!
Artbbq - kunst op het net
Maanzicht - club van drie
Kunstbeeld - tijdschrift
Artnet - artdatabase
Meer - veel meer!
Onderwerpen
Post
.(JavaScript must be enabled to view this email address)

<< foto’s | TERUG | Expo >>




zeg ook 's wat



Schaamte als bliksemafleider. Zodat het eigen huis gespaard blijft. Mij niet onbekend. Maar als ik de techniek bij een ander herken overvalt me altijd een gevoel van misplaatst overdrijven. Een parachute bij het springen van het halve-meterhoge muurtje. Oordopjes in de woestijn. Zwembandjes bij een regenbui. Airbag op de fiets.

Want ook. Schaamte als zelfopgelegd juk. Als spannend corset, als onloswrikbare boeien. Als verlammende betovering. Als te nauwe kist. Geen bewegingsruimte voor het ganse ik.

Schaamte als gevolg van het niet bereikte ‘had gemoeten’. Het is één mijner wensdromen om zonder schaamte te zijn. Om de woorden ‘zou moeten’ te schrappen, of toch zoveel te mijden. Mijn strenge woorden, schijnbaar aan Uw adres gericht, waren dan ook in eerste instantie aan mezelf gericht.

Laat U dus verder niet door mijn strengheid van de wijs brengen. Als ik mezelf op die manier toespreek probeer ik dat immers ook niet te doen. :)

En wat betreft de serie ‘zwaar op de hand’, vooral doen. Zeker over twijfel, daar krijgen wij niet genoeg van. Misschien zelfs over de schaamte over de twijfel?

Reactie van: Inge



Van hier uit gezien is het muurtje veel hoger, en het geluid van groeiende cactussen is oorverdovend, hoor ;-)

Ik heb dat al m’n hele leven, dat ik de dingen heel anders inschat
dan de gemiddelde ander.
Inmiddels weet ik dat natuurlijk wel. Maar weten is kennelijk iets anders dan ervaren.


(uiteindelijk is het natuurlijk verzet)

Reactie van: zeekomkommer



Tja, die Inge is mij er eentje. Blinkt nogal uit in doordachte reacties.

Overigens beviel mij Uw link naar de Groene Amsterdammer zeer. Een uiterst lezenswaardig stukje dat mij stof gaf, zowel tot nadenken als ook om ooit nog eens op terug te komen.

Natuurlijk niets te na gesproken over Uw eigen stukjes. Over de kwaliteit daarvan bestaat geen twijfel. Vooral ook die serie ‘Zwaar op de hand’. Heerlijk.

Reactie van: mIKe



@mIKe

U doet me zowaar blozen.

Ik las ooit een quote van Charlotte Mutsaers, die een snaar raakte toen ze zei nog nooit onder de indruk geweest te zijn van mensen die veel boeken gelezen hadden. In eerste instantie verworpen als arrogante schrijverspraat, besefte ik nadien de fond van haar quote. Niet lezers maar schrijvers verdienen lof. De eersten bestaan slechts bij gratie van de laatsten.

 

Reactie van: Inge



@Inge: Een belezen mens is niet per se een goede lezer. Het heeft er volgens mij weinig mee te maken. Maar ik durf te zeggen dat U dat wel bent. Zonder goede lezer is iedere schrijver waardeloos. Pure symbiose, zou ik het willen noemen.

U laten blozen ging per ongeluk.

Reactie van: mIKe



The man who gets angry at the right things and with the right people, and in the right way and at the right time and for the right length of time, is commended. by online roulette

Reactie van: casino online



Commenting is not available in this weblog entry.