

zeg ook 's wat


Pfft… wat een vermoeiende man. Zou ik moe van worden!


Laat me raden: Armstrong! ;-)


Da’s duidelijk: klein pikkie…


Hij is vast op de bank in slaap gevallen die avond - genieten dit!
Reactie van: Monique


Doet me denken aan…
iets wat vandaag is afgelopen???


@Verbal Jam: nee Ulrich natuurlijk.


De vrouwelijke Lance Amrstrong wellicht?


Een leuk uitdagend spel, echt wel!
Reactie van: Simone


Brugafwaarts ingehaald,
tsk,
dat betekent alleen dat ie meer gewicht had om mee richting zwaartekracht te rollen.


Wedden dat’ie dit leest.


LOL das humor…en nog gezond ook ;)


Ach, sukkelaar (hij) ;-)


Ja maar jij begon met inhalen!


Jij, Daniëlle Overgaag!


I should think it is possible for reason to partially subvert faith; this would happen if, for example, there were a really good argument from premises evident to reason for the denial of something central to faith. That is what people who urge anti-theistic arguments - the argument from evil, for example - are trying to come up with. by casino online


Commenting is not available in this weblog entry.